Het Advokatenkollektief Rotterdam fotografeerde deze schotel van de maand bij mevrouw Seddiq aan de Linker Rottekade. Een mooi staaltje van integratie, vindt het kollektief.
“Wat is er aan de hand?”, vraagt Ton Rijnsburger.
Hij beschrijft de schotelantenne als een modern middel om satellietzenders te ontvangen. Dat gebeurt in alle wijken van Rotterdam. Ook in Hillegersberg en Prinsenland. Daar wonen bijvoorbeeld Amerikanen, die prijs stellen op nieuws uit eigen land. De Nieuwe Unie bluft volgens hem, omdat er twee verstekvonnissen hebben plaatsgevonden. Vonnissen waarbij de huurder geen verweer heeft gevoerd. De kantonrechter heeft zich niet uitgesproken over een verbod. Alternatieven zijn niet onderzocht, aldus Rijnsburger. Ook PWS is een actie begonnen. Het Advokatenkollektief vindt die acties bekrompen. Moet de huisbaas uitmaken welke zenders je mag ontvangen? En schotels zijn goed zonder schade toe te brengen te bevestigen. En lelijk? Wat te denken van de UMTS-masten die corporaties aanbrengen op hun woongebouwen. “Zelden zulke lelijke krengen gezien, en de huurders hebben er geen baat bij”, vervolgt het bericht op de site van het Advokatenkollektief Rotterdam.
Hun voorlopige conclusie: een verweer tegen de verordening tot verwijdering van de schotelantennes is zeker niet kansloos. De corporaties zouden zich wat wereldser moet opstellen, of technische oplossingen moeten bieden.
De gehele nieuwsbrief is te lezen op:
http://www.advokatenkollektiefrotterdam.nl/nieuwsbrief/artikelfebschotelantenne.html