Huib van Dieijen en Eimert Hazenbroek schrijven redactie RTL 4 aan over uitzending Secret Millionaire

In december 2006 kort na de opening van de nieuwe zaak van Eimert Hazenbroek, Poelier ’t Haasje, deed minister Pieter Winsemius de winkel aan. ’t Haasje is een ontmoetingsplek van mensen, die Pendrecht hoog hebben zitten. Eimert heeft goede contacten met deelraadslid Huib van Dieijen, beiden schreven een brief aan de redactie van RTL4 naar aanleiding van de uitzending Secret Millionaire. Zij ergerden zich vooral aan het beeld dat RTL4’s Secrtet Millionaire en passant schetste van hun wijk, Pendrecht.

Geacht redactie,

Ik heb de uitzending van zondag 4 januari j.l bekeken en ik maak ernstig bezwaar tegen de geformuleerde uitspraken en het gaat dan met name om die uitspraken die als voice over zijn gebruikt.
In de aanhef wordt gemeld dat Pendrecht de armste wijk van Nederland is en voor het gemak laten jullie dan drie straten zien van een wijk waar ruim 10000 burgers wonen. Waarschijnlijk zijn jullie niet in de wijk Pendrecht zelf geweest, want als jullie dan goed rond hadden gekeken dan hadden jullie kunnen zien dat er wel degelijk in deze wijk ook burgers wonen dien niet van een uitkering van de sociale dienst hoeven rond te komen.
En ver voordat er maar sprake was van de z.g. Vogelaarwijken waren we in Pendrecht al lang begonnen met het slopen van panden uit de jaren 50, waar nieuwbouw voor in de plaats is gekomen en dat is begonnen in 1995. ( Dit weet ik heel zeker omdat ik zelf in 1995 al een nieuwbouwwoning heb betrokken) En dat geldt ook voor panden die op het plein zelf zijn gezet eind jaren 90. In 2002 is er een complete nieuwbouwproject opgezet ( Nieuw Herkingen) dat voor 100 % koopwoningen zijn en die binnen enkele maanden waren verkocht en dat waren toch echt panden die begonnen met een prijs van 200 duizend euro. Ook staan er woonwerkwoningen van ruim 6 ton die allemaal verkocht zijn. Ook is er een prachtige villawijk met riante bungalows aan de Groene Kruisweg gelegen. En zo heb ik nog wel een aantal voorbeelden.
Maar dat is niet sensatieachtig, dus waarom zouden jullie dit doen. Dat trekt geen kijkers.
Er wordt gemeld dat Plein 1953 het meest onveilige plein is van Pendrecht. Jullie laten dan een beeld zien van een politieactie die totaal niets met de wijk Pendrecht op zich heeft te maken. Het gaat hier namelijk om een actie waarbij bestuurders van personeneauto’s worden gecontroleerd op verzekeringspapieren, rijbewijs, motorrijtuigenbelasting e.d. Dat er dan ook nog toevallig weleens andere zaken worden gevonden is dan meegenomen. De auto’s worden namelijk al op de Groene Kruisweg en Dorpsweg gesommeerd om mee te gaan. Ook de getoonde scooters cq brommers worden op deze punten gecontroleerd, dat men dan bij de scooters cq brommers ook nog kijkt naar de snelheid en geluidsoverlast vind ik niet meer dan normaal.
En inderdaad is het café dat jullie getoond hebben gesloten geweest, gelukkig nu in handen van een andere eigenaar, en dat was terecht, maar dat ging dus niet alleen om een toevallig gevonden pistool.
Ook heb ik geconstateerd dat u een bezoek heeft gebracht aan de poelier en deze de redactie iets anders heeft verteld als dat in de uitzending wordt weergegeven.
Zowel de poelier als mijn persoon zijn dan ook diep teleurgesteld in de uitzending zoals deze op het scherm is gebracht. Dit zal wel te maken hebben met het feit dat tegenwoordig een z.g. achterstandswijk kijkers trekt.
In afwachting van een reactie uwerzijds verblijven wij met vriendelijke groet,
H van Dieijen
E Hazenbroek