Karin Joosten, jongerenwerker van Charlois’ Welzijn opende het participatiedebat. Zij hanteerde de microfoon zoals op het eerste fotootje te zien is. Karin begeleidt de Charloise Antennes. De subsidie is overgeheveld naar een ander jongerenproject. “We gaan het hebben over: hoe gaan jongeren en politici met elkaar in gesprek na het stoppen van de Charloise Antennes”, begon zij dapper. Het project startte ongeveer 7 jaar geleden. De Antennes zijn jongeren, die als de voelsprieten van de politici onder de jongeren zouden fungeren. Zij zouden activiteiten opzetten, dus jongeren organiseren en politici informeren over wat er onder jongeren leeft. Het project ging voortvarend van start. In Zaragoza was men op het idee gebracht. Op Charlois schoeisel geschoeid ging een variant van start ergens rond de millenniumwisseling. Zij hebben een aantal jaren terug zelfs een eigen onderkomen gehad aan de Oldegaarde.
Politici concludeerden dat het project lang genoeg geduurd had en dat het niet opleverde wat zij er van verwacht hadden. Zij trokken de stekker er als het ware uit. Karin Joosten en Miranda Hewitt belegden het debat. Maiduska en Tiffany, de twee Antennes uit Pendrecht, hadden hun best gedaan om zoveel mogelijk jongeren uit de wijk naar het debat te krijgen. Tiffany bracht mooi onder woorden hoe dat in zijn werk gaat. Jongeren hebben op zich al weinig op met politiek en hadden haar gezegd: “Jij weet toch? Wat we willen. Zeg dat maar tegen hen en dan horen we wel van jou wat er uitgekomen is!” de verzamelde politici Peter Diepenhorst en Stefano Clarijs van het CDA, Danny Sombeek, Nico van Setten, Ronald Tol en Petra Notenboom van Leefbaar Rotterdam en Bouchra Ismaili van de PvdA stelden de jongeren en jongerenwerkers voor met een jongerenraad voor Charlois te komen en zichzelf goed te organiseren. Jongeren moeten zich scholen in hoe de politiek werkt, vond bijna iedereen uit de politieke hoek. Er werden nog pogingen gedaan om de zwarte Piet bij de een bepaalde partij te leggen. De PvdA had een motie ingediend. Maar men had snel door dat dat jongeren écht niet boeit. Verdiepen in politiek? Bouchra, zelf nog jongere, had een wat genuanceerdere mening. Flitsende voorstellen kwamen er niet uit de hoek van de politici. Misschien zou het en goed idee zijn om een raadstafel aan dit onderwerp te wijden. En in de voorjaarsnota zaken voor de jongerenraad op te nemen. De aanwezige jongeren hadden eigenlijk meer het idee dat het op een omgekeerde manier zou moeten. Politici willen graag weten wat er onder jongeren leeft, nou laten zij dan jongeren op gaan zoeken. De Antennes waren leuk bezig met vallen en opstaan en het stoppen van een dergelijk project is bepaald geen stimulans. Een jongerenraad? Ook een leuk idee, maar wat gaat dat jongeren opleveren. De jongerenwerkers gingen vervolgens ook nog klagen over te weinig uren voor het project. En toen raakte de interesse van de aanwezige jeugd wel een beetje ten einde. TOS-ser Björn had een aantal jongens meegenomen. Hij moest na een half uur dringend weg om de ruimte te gaan sluiten, waar hij verantwoordelijk voor was. De jongens om hem heen gingen met hem mee. Waarschijnlijk blij dat ze weer naar buiten konden. De politici namen het hem kwalijk dat hij de jongens meenam. Misschien was het beter geweest als ze met Björn en de jongens meegegaan waren naar buiten en op straat verder te praten. Een kleine groep mensen bleef over. Misschien moeten politici toch leren een andere houding aan te nemen. Als ze echt willen weten wat er onder jongeren leeft, lijkt het verstandiger dat ze de jongeren op de door hen vertrouwde plekken op gaan zoeken en laten zien dat de politiek echt iets voor jongeren in huis heeft. Eén van de Antennes kwam helemaal uit Heijplaat. Hij, Tiffany en Maiduska zullen er vast een zware dobber aan hebben om hun leeftijdsgenoten de resultaten van het debat op een positieve manier over te brengen.
Wie weet levert een nieuw kabinet met een minister voor jongerenzaken iets meer op.